燃料电池物流车具备高载重、长续航和加氢快等优势,适用于城市支干线运输和城际运输场景。在环保日益严格情况下,传统中重卡面临路权问题,燃料电池物流车是其最佳替代者。 纯电动物流车具备使用成本低优势,但是因为能量密度低,续航和载重难以兼具,而且面临充电时间长问题, 目前适合于短途运输场景。
在全生命周期相同的运营里程下, 比较燃料电池物流车、纯电动物流车和燃油物流车三者的全生命周期成本, 燃料电池物流车在当前补贴基础下经济性优于燃油物流车;纯电动物流车在低负载短途运输场景下经济性明显。 在地补为国补0.6倍情况下,燃料电池汽车全生命周期使用成本为1.67元/km和同级燃油物流车使用成本持平; 在上海、武汉和深圳等地区,地补与国补可以达到1比1,燃料电池物流车经济性显著优于燃油物流车??悸侨剂系绯匚锪鞒到鼋鍪偬豆婺?,未来伴随氢气价格和燃料电池成本下降经济性将愈加明显。
中长期角度来看, 通过对纯电动物流车和燃料电池物流车降本进行敏感性分析, 并且考虑补贴退坡, 我们可以发现燃料电池物流车全生命周期经济性愈发明显;纯电动物流车在低负载领域具备经济性,载重提升后经济性缩?。?/div>
纯电动物流车随着成本下降可应对补贴退坡, 在2021年纯电动物流车完全没有补贴, 经济性依然优于燃油物流车, 但载重提升后经济性缩小。
2020年,燃料电池补贴不退坡,按照地补为国补的0.6倍情况下,燃料电池系统成本下降50%,整车成本下降35%,氢气价格下降到30元/kg,燃料电池物流车全生命周期成本19.55万,每公里成本0.54元/km,相对于燃油物流车成本低67%。
2025 年,燃料电池地补完全退坡,燃料电池系统成本下降 90%,整车成本下降 62%,氢气价格下降到 28 元/kg,燃料电池物流车全生命周期成本 23.45 万,每公里成本 0.65 元/km,相对燃油物流车成本低 61%。
从物流配送企业角度出发, 燃料电池物流车综合场景下吨利润最高。 物流配送企业单车运营收入与载重、里程呈正相关;单车运营成本包括燃料成本、司机成本和租金成本等。 在非限行区域,燃料电池物流车、燃油车和电动物流车运输每吨货物利润分别为 73.6/74.3/56.7 元;在限行区域, 燃料电池物流车、燃油车和电动物流车每吨运输利润分别为 71.9/66.4/51.2 元。 综合场景考虑燃料电池物流车吨利润最高;纯电动物流车虽然燃料成本低,但是加上司机和租金成本后, 吨利润反而最低, 。
投资建议
燃料电池汽车具备长续航、加氢快、载重高和零污染等优点、在重载中长运输领域是燃油车的完美替代者, 燃料电池汽车瞄准 400 万辆商用车市场,产业步入 1 到 N时代,行业大有可为。 建议关注氢能产业链重点布局的公司:大洋电机、雄韬股份、潍柴动力、东岳集团。风险提示? 新能源汽车技术进步不及预期;燃料电池补贴退坡超预期。
免责声明:本文仅代表作者本人观点,与国际储能网无关,文章内容仅供参考。凡本网注明"来源:国际储能网"的作品,均为本站原创,转载请注明“来源:国际储能网”!凡本网注明“来源:XXX(非国际储能网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关内容刊发之日起30日内进行,我们将第一时间进行删除处理 。联系方式:400-8256-198